しんのすけさんオンラインカジノ案件で再炎上
先日こういう話をしましたが、
その後、カジノの専門家である木曽崇さんが激怒されていて
諸ゲンさんとしんのすけさんという方々がどの程度位置にいるパチライターさんなのかは知らんが、まずもって法律に則って事業を行っている遊技業者、公営競技業者の方々はこの人等を二度と使わん方が良い。こういう人達を積極的に使う事自体が、法と制度に対する冒とくだ。 https://t.co/mwDarHkjEr
— 木曽崇@「夜遊びの経済学」絶賛発売中! (@takashikiso) 2020年1月30日
しんのすけさんが速攻謝罪したものの、
この前あったことについて説目します。自分の認識不足ならびに軽率な行動によりご迷惑をおかけした方、すみませんでした。今後ともパチスロと共に生きる、不肖しんのすけを宜しくお願い致します。 pic.twitter.com/mmawoCG9d3
— しんのすけ⁺²⁹⁷ (@shinnosuke000) 2020年1月31日
舐めた謝り方をしたので木曽さんが苦言。
「どなたか存じ上げない」木曽です。皆さんこんにちは。
— 木曽崇@「夜遊びの経済学」絶賛発売中! (@takashikiso) 2020年1月31日
直ぐに謝罪対応をしたことには好感持てるが「グレー」に関しては、そりゃ「グレーじゃないよ」ってことを追撃せんといかんよね。この道の専門家として。 https://t.co/GsbCGpUOI2
— 木曽崇@「夜遊びの経済学」絶賛発売中! (@takashikiso) 2020年1月31日
もう一回謝った所、
素人ながら色々調べたところオンラインカジノは違法性が認められるみたい。だからやっぱりやらない方が賢明だと思う。どうしても気になる人はご自身で調べて下さい。認識不足というか軽率というか浅はかというか、改めて ごめんなさい。
勝負ごとは、パチスロだけやっとけって話な#画像は拾いもん pic.twitter.com/hDm4y3TODt
— しんのすけ⁺²⁹⁷ (@shinnosuke000) 2020年1月31日
オンラインカジノは違法だと断言してしまったから、今度はオンラインカジノ勢に抗議を受けます。
オンカジの違法性について記事まとめました♪https://t.co/ZJYuBDW3fv
参考にして下さいねw
どんだけ調べても”違法性が認められる”という情報はありませんでした。
弁護士にも相談しましたが、聞けませんでした。
何の記事を見たのか教えてもらえますでしょうか?www— 不死鳥のカボチャ@月収7桁マイナスマーチン愛好者 (@kabocha117117) 2020年1月31日
オンカジ配信者達は何を黙っとんや!?カジノを宣伝するだけして、こういう問題にはダンマリか?今すぐ立ち上がらんかい!そして恥も捨ててワイのツイートをイイね!リツイートせんかい!
— KaeKae@オンカジ日本一の配信者 (@kaekae_style) 2020年1月31日
https://t.co/0SnRUpJ18T
これ見て勉強しろやダボ https://t.co/SPc9HMT80K— KaeKae@オンカジ日本一の配信者 (@kaekae_style) 2020年1月31日
全く関係ない「しのけん」さんまでオンラインカジノ勢の攻撃に巻き込まれる始末。
すみませんー。なんかオンラインカジノは違法じゃないぞ!やらのDMがパタパタ届くのですが…それ、自分のことではないです😥
— しのけん (@shino_cafe777) 2020年2月1日
そしたら、木曽さんがオンラインカジノ勢に噛み付いて混沌としてきました。
もっと言うと、貴殿達が忌み嫌っている2013年11月の「オンラインカジノは違法」の政府公式見解を引き出させた張本人です。対談相手としては相手に不足はないと思いますが?
— 木曽崇@「夜遊びの経済学」絶賛発売中! (@takashikiso) 2020年2月1日
youtubeチャンネル更新しました。いつものクダラナイ奴は見て頂く必要はないですが、本件に関しては是非拡散をお願いしたい(笑
→【詳細解説】インターネットカジノは違法です。https://t.co/M99ml30hmP
— 木曽崇@「夜遊びの経済学」絶賛発売中! (@takashikiso) 2020年2月2日
動画要点
しんのすけさんの対応の問題
対応を間違うとエライ事になる見本だと思います。
しんのすけさんは謝るなら「どなたか存じ上げない」なんて言っちゃ駄目ですし、2度謝ったという事は来店やボート案件が吹っ飛ぶ可能性が出てきたのだと思います。
最初からきちんと謝っておけば、木曽さんからもオンラインカジノ勢からもフルボッコにされずに済んだのに・・・。
しんのすけさんは、ユーザーを「宇宙のチリ」扱いにするなど、ふんぞり返って世の中舐めてましたから、いいお灸になったと思います。
パチスロライター・演者の皆様もパチスロ案件が減って他業界へ目が行っていますが、サクライター業なんて成立してしまうくらいパチンコ・パチスロがモラル&法令遵守の意識がなくてヌルすぎるだけなので、外の業界は甘く考えない方がいいです。
オンラインカジノが合法か非合法か
についてはそんな単純な話じゃありません。
木曽さんの動画でも「賭博罪が成立する事もある」としか政府は回答してないわけですし、実際警察が捕まえた場合、Q1~Q3の事例において全てが有罪になるとは到底思えないです(特にQ3)。
不起訴の件につきましては、過去記事で「胴元が逮捕出来ないのに賭博に関する罪はおそらく成立しないでは(・・?」と解説しました。
実際不起訴を勝ち取った弁護士は
単純賭博罪(プレイヤー側の罪)単体で処罰するのは世界的におかしいし、時代に則してないと述べています。
オンラインカジノ業者が言っている
「不起訴を勝ち取ったからオンラインカジノは合法」
というのは全く違いますが、この不起訴の件を半ば強引に無視して「海外で公式に運営されているオンラインカジノをやるのは違法」と断言する木曽さんの主張もどうかと感じました。
もし完全にクロなら前回記事に書いた通り、アフィリエイターが逮捕&有罪にならないとおかしいです。
もちろん今後オンラインカジノ関係で逮捕される可能性は十分あるので、オンラインカジノをやる事を推奨しないですが、僕は「現状グレー」という解釈なので、オンラインカジノ勢を煽るつもりはありません。
カジノ案件を一度受けたしんのすけさんが、来店やボート案件が吹っ飛びそうだからといって、安易に「オンラインカジノは違法」と断言したら、それこそ信用問題にかかわります。
「カジノ関係の専門家である木曽さんがこうおっしゃっている」と逃げておくべきでした。
この問題はとても難しいので、パチンコ業界の方々も下手な発言をしない方がいいでしょう。
本来はカジノ法案審議時に
・オンラインカジノの立ち位置
・パチンコ業界の立ち位置
・ギャンブルにおける税金の問題
についてしっかり議論すべきだったと思います。
定義もろくに出来てない依存症対策の議論なんて、ちゃんちゃらおかしいです。
でも終わった事なので仕方ありません。
オンラインカジノ勢と木曽さんの今後のバトルに期待します。
追記:木曽さんのブログに政府回答の原文がありました。
一から三までについて
犯罪の成否については、捜査機関が収集した証拠に基づいて個々に判断すべき事柄であることから、政府として、お答えすることは差し控えるが、一般論としては、賭博行為の一部が日本国内において行われた場合、刑法(明治四十年法律第四十五号)第百八十五条の賭博罪が成立することがあるものと考えられ、また、賭博場開張行為の一部が日本国内において行われた場合、同法第百八十六条第二項の賭博開張図利罪が成立することがあるものと考えられる。出典:http://blog.livedoor.jp/takashikiso_casino/archives/8134166.html
アレ、木曽さん・・・youtubeでは日本国政府の公式回答となってますよ。
駄目ですよ、専門家を名乗る人間がこんな事やっちゃ(・∀・)しんのすけさんやオンラインカジノ勢にきちんと謝罪した方がいいかと。
続き
ぱちとろ速報
ディスカッション
コメント一覧
〆の一文が、いろんな意味で教授らしくて好きですねw
ありがとうございます(・∀・)。
煽るだけ煽って「勝手にどうぞ」という雑な締め方で申し訳ございませんw。
ボヤ程度じゃないかな?木曽さんも、バーカと書くぐらいですから草。
検証は不可能と言う結論です。やって捕まって最高裁までやる気はないです!
木曽さんはたぶん、カジノ開業で客になると勘違いしてると思いますけどね。
底辺を相手にしても、カジノのステータスが落ちるだけ、富裕層は逃げますよ。
炎上しても、モヤモヤ感しか残らない。
しんのすけさんは何処ぞの詐欺師と一緒な人種なので、こういうので絶対謝らないと思ってましたが、2回も即謝罪しているのを見ると、木曽さんの影響力は凄いなあと思いました(・∀・)。
20数年カジノ合法化に向けて頑張ってるそうですから、ポジション的にはそうなりますね。ただ、かなりゲスい感じがしましたねw縄張りを荒らすな!これが目に入らぬか?たわけ!
政府見解も絶対ではないですし、梯子外しもよくあります。
オンラインカジノの宣伝に加担してるようにしか見えないんですがw
ただ、どんどん乗っかってもいいかもしれません。危険な香りがするけど~
記事で紹介した津田さんは麻雀界隈の方で、単純賭博罪撤廃を唱えているのはフリーの雀荘の現状を考えるとそういうポジトークになるのだと思いますし、おっしゃる通り木曽さんには木曽さんのポジションがあるでしょう。
僕はポジションなんて無いので(どう転んでも利益0)なので生暖かく見守ります。
しんのすけはこれを機に頭丸めたらいいんすよ。
あ、髪が細い()から地肌見えちゃうか
実は僕も同じ症状なのでワロエナイ(´;ω;`)
そもそも政府は行政機関であって司法判断なんかするわけない。
おっしゃる通り最終的には司法の判断となります。
ただ、「パチンコは風営法の範疇なので合法」云々については「政府として、お答えすることは差し控えるが、一般論としては」みたいな注釈は付いてなかったと記憶しております。
ちょっと前だけど遠隔操作で自宅からパチスロする店があったよな
あれ笑っちゃうわ
アレどうなっちゃうのでしょうね・・・。
アミュライブは安い景品しか出してなかったですけど。
しのけんさんへの飛び火がクスッてなりました。
しのけんかわいそす
>>6
>>7
おそらく業界外においては
しんのすけさんとしのけんさんの知名度が段違いなんでしょうね(・∀・)。
まあ法も全知全能の神さまが作ってるわけじゃないですからね
誰かが勝手に折り合いつけて、こんなんでどうみたいな適当ですから
そうなんです。
大昔に作られた法律ですし、法律を作るのが国会なのでどうしても色々と歪みが生じます。
しのけんさんとばっちりワロタwww
それより教授の頭皮が心配です(;ω;)
ありがとうございます(´;ω;`)
何故に殊更に「捕まえられてねーだろうが!だからOKなんだよバーカ」
みたいにハシャいじゃうんだろうね、胴元側が。
曖昧な定義のお陰で生き延びて行けてるのに、
自分等から、俺達はギャンブル場開いてまーす
なんて言い出したら動かれるに決まってるよ。
パチ屋もその点では全く同じで、広告宣伝業者から言われて、
このやり方なら…待てよ、こうすれば宣伝を…じゃ、ねーんだよ。
お目こぼしをして貰ってるから存在出来ているという認識から
逸脱して、堂々と賭博場としてやって行きたいなら、それに相応しい準備と
許可を貰う手続きを、取れるもんなら取ってみろっての。
出来っこ無いのにイキるってのは、どうぞ摘発して潰してくれっていう
自殺願望か何かなんだろうか?
正にその通りなんだよな。
五十歩百歩の世界で言い争う
お互いグレーなのにあいつの方が黒いだろ!って罵り合い。
客観的に見ればパチンコ、カジノは仕方なくホワイト。(悪法も法)
オンラインカジノはクロ (現時点で黒と言い切れる法律がないだけ)
いずれにしても日陰者の世界なんだからひっそりとやっとけ。
管理人はオンラインカジノ側だと思うけど、目立てば規制されるぞ? 学術会議と同じで客観視できてない
何でこの記事の内容で僕がオンカジ側になるの(・・?。
ろくに文章すら読めないのは、木曽知識しか持たない信者さんですかね。
傍から見てるとTwitter上の足の引っ張り合いは面白い
しょうもないプライドのせいでまともに謝罪も出来ない様な大人にはならないように家の子供にはちゃんと教育したいと思います
大崎さんが「しんのすけさんは明日から自粛するらしい」とツイートしてますが、そんな事実は一切無いようです。
自粛と言うか今回の件で仕事が飛んだだけのような気もしますが、静観します(・∀・)。